<p>Suscribirse a las actualizaciones de titulares RSS de: <a href="http://feeds2.feedburner.com/BasuraCeroEnBahaBlanca"></a><br />Ofrecido por FeedBurner</p> 

Bahianoticias.com

Israel tuvo el apoyo decisivo de Estados Unidos, que bloqueó en la ONU una condena de la operación

04 Enero 2009

PARIS (AFP) — La ofensiva terrestre israelí en la franja de Gaza desató el domingo reacciones de inquietud y llamamientos a un alto el fuego en todo el mundo, aunque Israel tuvo el apoyo decisivo de Estados Unidos, que bloqueó en la ONU una condena de la operación. Decenas de miles de marroquíes se manifestaron en Rabat contra la ofensiva israelí. Asimismo, unos 5.000 libios protestaron en Trípoli y lo mismo hicieron otros tantos miles de australianos en Sidney y Melbourne. Leer: Israel no permite la entrada de ayuda humanitaria y también ver las imágenes de las marchas realizadas contra Israel en Europa Occidental. Los pueblos comprometidos que les importa el prójimo, les dicen Basta!.

Otras varias decenas de miles de turcos desfilaron por Estambul, convocados por un partido islamista, mientras que miles de personas se echaron a las calles de las principales ciudades de Indonesia, el país con el mayor número de musulmanes del mundo.

Los esfuerzos diplomáticos para encontrar una solución se apoyaban, mientras tanto, en tres misiones distintas: una de la Unión Europea, otra del presidente francés, Nicolas Sarkozy, y una tercera de un emisario ruso, enviado de urgencia a la región.

Sin embargo, Estados Unidos, aliado indefectible de Israel, impidió el sábado por la noche la adopción de una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre la ofensiva del Estado hebreo, cuyas tropas terrestres entraron el sábado en la franja de Gaza tras ocho días de ataques aéreos.

 

 

Washington se limitó a pronunciarse por “un alto el fuego duradero”, “lo antes posible”, que no permita el retorno a la situación precedente en la que Israel ha sido blanco de los disparos de cohetes desde la franja de Gaza, controlada por el movimiento islamista Hamas. (Foto: Marcha en los Países Bajos -AFP )

La misión europea -encabezada por Karel Schwarzenberg, ministro de Relaciones Exteriores de la República Checa, país que desempeña la presidencia de turno de la UE- hizo un llamamiento el domingo por la noche desde Praga a un alto el fuego entre Israel y los palestinos.

Poco antes, la presidencia checa de la UE había señalado que el derecho de Israel a la autodefensa “no autoriza acciones que afecten masivamente a los civiles”.

Mientras Sarkozy preparaba su gira del lunes y martes por Oriente Medio, Francia “condenó la ofensiva terrestre israelí en Gaza, al igual que la prosecución de los disparos de cohetes” palestinos.

Según Francia, Noruega y Suecia, la escalada militar complica los esfuerzos internacionales en favor del cese de las hostilidades.

El primer ministro británico, Gordon Brown, calificó el momento actual de “muy peligroso” y por eso subrayó que hay que “trabajar más duramente en favor de un alto el fuego inmediato”.

España, por su parte, exhortó a Israel a poner fin a su ofensiva terrestre, mientras que el primer ministro holandés, Jan Peter Balkenende, consideró que “condenar a Israel no conducirá a nada, pues hay que tratar el tema de las dos partes”.

“Mientras continúen los disparos de cohetes, Israel siempre dirá que no lo puede aceptar y yo lo entiendo”, explicó Balkenende.

Alemania abogó por un alto el fuego que garantice “la seguridad a largo plazo de Israel” mediante el final de los disparos de cohetes por parte del movimiento islamista palestino Hamas y del contrabando de armas en la franja de Gaza.

“Extremadamente preocupada”, Rusia envió el domingo a un emisario a la región para contribuir a los esfuerzos diplomáticos en favor de un alto el fuego.

Egipto, por su parte, calificó la entrada de los tanques israelíes en Gaza de “agresión espantosa” y convocó a los embajadores de los cinco países miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU para protestar por la falta de una resolución de la ONU al respecto.

China, Pakistán, Jordania y Grecia también pidieron el cese inmediato de las operaciones militares israelíes en Gaza.

Asimismo, el papa Benedicto XVI pidió una “acción inmediata para poner fin a la trágica situación actual”, lamentando “el rechazo del diálogo”, que dio lugar a situaciones que “abruman” a las poblaciones.

Turquía, por su parte, “condenó” y juzgó “inaceptable” la incursión terrestre israelí. Según Japón, dicha incursión sólo “empeorará” la situación.

El primer ministro argelino, Ahmed Uyahia, acusó a Israel de cometer “crímenes contra la humanidad” en Gaza y el presidente del Parlamento de Irán, Ali Larijani, vaticinó que la franja de Gaza se convertirá en un “cementerio” para los israelíes.

 

Foto: Una niña Palestina llora durante el funeral de uno de sus familiares muerto en un bombardeo aéreo israelí en Beit Lahiya, al norte de la franja de Gaza, el domingo, 4 de enero de 2009. Israel invadió Gaza, tras someterla a bombardeos aéreos, a fin de frenar los ataques con cohetes de los milicianos de Hamas. Fuentes de las Naciones Unidas y palestinas estiman que más de 500 personas han muerto en Gaza desde el comienzo de la ofensiva israelí hace una semana, y que más de 2.000 han sido heridas. (Foto de AP/Fadi Adwan - Chron.com )

 

“Planeta frito es una obra de Sergio Bulat, abogado especializado en temas medioambientales, máster en periodismo y escritor además de coach de escritores y traductor. Esta obra, realizada  con el apoyo de Greenpeace España, refleja lo que ocurre actualmente con el clima.

 

Muchas personas creen en el Cambio Climático, otras no y creen que es algo natural que ya ha ocurrido con anterioridad, explica Bulat. La verdad es que es algo que no podemos evitar y que se debe frenar ¡ya!, donde todos tenemos que ser protagonistas a la hora de actuar y esto es lo que logra hacer “Planeta frito”.

Por mi experiencia como socio y colaborador de Greenpeace me eh dado cuenta de que Bulat tiene razón en que todos debemos actuar, ya sea con acciones individuales o colectivas, estas últimas sirven para, por ejemplo, exigir a los políticos o a las empresas para que se unan a las campañas de reducción de gases de efecto invernadero. Hay que hacer campañas de concientización de promoción de energías renovables, como las campañas de Greenpeace denominada “Red de Escuelas Solares” o como es el caso de la Argentina y Nueva Zelanda que desde unos años no venderán más lámparas incandescentes, promotoras del cambio climático, estos son grandes pasos para tratar de evitar que se agrave la crisis climática en el mundo.

Hace unos días miraba la televisión y presentaban un informe del Banco Mundial que explicaba cómo se iba a ver afectada Latinoamérica a causa de dicho acontecimiento. Existen regiones en nuestro país que se ven altamente afectados  por el cambio climático, en este caso voy a citar los glaciares. El problema de los glaciares es el más fácil de entender, porque está a simple vista, y porque de ellos dependemos todos.

Los glaciares son una de las mayores fuentes de agua potable de todo el mundo y todo nos vemos implicados en su derretimiento. Digo “todos” porque siempre tenemos acciones que nos perjudican a uno mismo. Por ejemplo, si tenes al colectivo que pasa frente a tu casa y te deja a una cuadra del trabajo: ¿Porqué te vas en auto?, bueno esas son las acciones que  nos perjudican debemos tomar lo más posible el transporte público o otros tipos de transportes como lo es la bicicleta, que ayuda a disminuir significativamente el dióxido de carbono (CO₂) enviado a la atmósfera y así frenar el efecto invernadero que padece nuestro planeta. Toda acción por mínima que sea ayuda a frenar el cambio climático.

Existen actualmente sellos para productos electrónicos, como lo es Energy Star. Energy Star es el sello para productos electrónicos proporcionado por la Agencia de Protección Ambiental de los EE.UU. (EPA, por sus siglas en ingles), se calcula que con la ayuda de este sello los norteamericanos han ahorrado energía en el 2006 equivalente a la emisión de gases de efecto invernadero (GEI) de 25 millones de automóviles y 14.000 millones de dólares en las facturas energéticas¹ .

El autor recalca que es la hora de actuar y todos juntos, y hay que hacerlo. Los medios de comunicación masivos deben ayudar también por su parte, primero porque los ven muchísimas personas y segundo porque pueden ser influyentes en las decisiones de los gobiernos.

Las organizaciones no gubernamentales y gubernamentales influyen en las acciones de las personas, como nosotros. Muchas veces la ONG´s nos ayudan a comprender dichos problemas difíciles de entender.

“Planeta frito” nos incentiva, enseña y nos ayuda a saber que podemos hacer.

Recomiendo este libro, que a pesar que en mi vida ambientalista sabía que era el cambio climático, ahora este libro lo explico de una forma sencilla e interesante.

“Planeta frito”

Sergio Bulat.

Editorial Urano

www.editorialurano.com

 

BRUNO GIAMBELLUCA para   BahiaNoticias.com 

-------------

¹: “Planeta Frito”.

 Bruno Giambelluca para BAHIANOTICIAS.COM

Si tiene uno cerca de su casa, no basta con mirar tan lejos, solo valla a un barrio cercano al complejo y pregunte a la gente por la salud de su familia. No!, mejor ni pregunte porque la respuesta asusta!

En el mundo, globalizado, industrializado y por sobre todas las cosas opresor de lo ajeno, las empresas asinadas en un predio industrial afectan la vida de millones de personas alrededor del mundo y de eso poco se habla. ¿Será que se teme hablar de ello?. Tal vez en cierto grado sí, ya sea porque estas empresas presionan los medios de comunicación o porque los vecinos sienten que no pueden hacer nada ante el gran poder de estas industrias contaminantes.

Para este caso voy a citar el ejemplo de Bhopal, India. En Bhopal la planta de Unión Carbide, ahora tomada por la multinacional y líder en el mercado petroquímico DOW.

Dow luego de la explosión, desalojo a sus representantes y abandonó la fábrica de pesticidas. Los ciudadanos de Bhopal siguen actualmente pidiendo respuesta por parte de los representantes de las empresas, la población se sigue enfermando y muchos niños mueren por diferentes tipos de cáncer. 

En la India los obreros son obligados a trabajar por sobre las horas permitidas pagándoles alrededor de un euro por hora. Cabe aclarar que los obreros son manejados por sindicatos, que, la mayoría de sus dirigentes son sobornados por las empresas.

El tema de las industrias asentadas en una ciudad es un tema que literalmente se "Trata de evitar".

La verdad es que no hay que evitarlo porque cuanto más se evita más se perjudica uno, porque no dice lo que piensa, no exige, no dramatiza sobre lo que podría ocurrir, etc. y esta bueno dramatizar. 

Habría que pensar un poco  que ocurriría si hubiera una explosión en el polo petroquímico de nuestra ciudad, Bahia Blanca. Nuestra ciudad es una bomba de tiempo que puede estallar en cualquier momento y eso es, lo que creo yo, que las personas tienen asumido para probar esto está la famosa frase: "Si total nos vamos a morir" o "No me importa".

Realizando un trabajo escolar titulado "Aguas e Industrias en Bahía Blanca" me di cuenta de lo trágico que es tener un polo petroquímico en una ciudad, de cómo los gobiernos o encargados del área se hacen los "oídos sordos" y no tienen tiempo de escuchar al ciudadano, que gracias a estas personas, están en el poder.

No sé si saben, el plan APELL  solo cubre White y hasta la calle Arias, digo, ¿y los que están fuera de esa área de cobertura?¿Hay plan de evacuación?. Bueno mejor no me sigo preguntando.

No. No hay plan de evacuación ni un plano para el desarrollo de una emergencia. Será que somos tan ingenuos que nunca nos preguntamos y ¿si pasa algo?, espero que no. Los barrios vecinos de estas empresas pueden llegar a contraer cáncer, de todos tipos, leucemia, asma y hasta pérdida de memoria, desmanecimiento, pérdida de embarazo, trastornos mentales, etc. Es demasiado peligroso tener un polo enfrente y ni habar si analizamos plantas y animales de los alrededores.

Las probabilidades de que algo ocurra nunca son nulas, nunca hay un grado cero de peligro.

Los peligros tecnológicos actuales, apoyados con la revolución tecnológica, han perjudicado a miles de personas en nuestra ciudad y muchas otras. Algunas personas lograron mudarse o emigrar a otras ciudades con menos riesgos pero, ¿Porqué mudarse y si se mudan ellos (las empresas) ?, eso sí sería algo bueno.

Lo peligroso de esto es que actualmente trabajan menos personas en las fábricas y con una tecnología avanzada un error de sistema sería catastrófico.

En el año 2001  hubo un escape en la planta de Solvay Indupa de nuestra ciudad con cloro, una sustancia altamente tóxica y que gracias al viento fue disipada hacia el mar y no llego a la ciudad, los reportes oficiales no informaron ningún accidentado u herido a causa de escape y otro antecedente es el de Profertil hace muy poco tiempo con una fuga de amoníaco.

Nuestra ciudad cuenta actualmente con la ley 12.530 que permite al gobierno local actuar sin tener necesariamente a un responsable del gobierno provincial presente en la ciudad.

Pedimos que esto no se repita y que las personas actúen porque el tiempo se acaba y se están robando nuestras vidas.

 

-fin-

Hi Friends!

Gas prices have been jumping over and under the $4 mark all summer, your grocery bills are soaring, and campaign ads are blasting you about the benefits of offshore drilling. So what's an average Joe or Jane supposed to believe? Will offshore drilling really make things better for you?

Let me take just a second to review the top 10 reasons offshore drilling is such a bad idea:

 

10. Offshore oil drilling won't impact gas prices today, and it won't have a significant impact on gas prices in the future.

9. This is nothing more than a money grab by the oil companies - who are already making record-breaking profits.

8. We burn 25% of the world's oil here in the U.S., but we have only 3% of the world's oil reserves. Even if all offshore oil magically came to market today, the vast majority of our oil would continue to be imported, and we wouldn't see price relief at the pump.

7. The current moratorium was put in place decades ago to protect us from the danger of oil spills along our coastlines and beaches.

6. Burning fossil fuels like oil causes global warming, which causes stronger hurricanes, which will threaten the very offshore drilling rigs being proposed, which will contribute to even more global warming.

5. To avoid the worst impacts of global warming, we need to switch from fossil fuels to renewable energy within the next 10 years. The billions of dollars that would be spent on offshore oil drilling just postpones the inevitable transition from fossil fuels to renewable energy.

4. Oil exploration requires massive seismic testing - which threatens whales and dolphins.

3. Oil prices are set on the global oil market, so American oil is no cheaper than Saudi oil. We won't get a discount for oil drilled in the U.S.

2. We can't solve the world's energy problems with the same drilling that created them.

1. Renewable energy is available now, so it's time to walk away from fossil fuels and toward a clean energy future.

 

Take Action: Tell Congress What YOU Think About Offshore Oil Drilling

Even if we could tap into all of the energy stored in the Earth's reserves - coal, oil, and natural gas - it would equal the energy in just 20 days of sunshine. It's time to invest in renewable energy and leave oil to the dinosaurs. It's time for an energy revolution.

Power to the people,

Melanie Duchin
Global Warming Campaigner

 

Please Grab The Code For This Bulletin
And Repost Widely